Blogia

DIDÁCTICA de la FILOSOFÍA

Vídeos de asesoramiento filosófico

Vídeos de asesoramiento filosófico

Óscar Brenifier, que estuvo este fin de semana en el curso de experto de la Universidad de Sevilla, está añadiendo en su web vídeos de algunas de sus consultas filosóficas individuales. Por ahora ha colgado tres (una en francés, otra en inglés y otra en español) y parece que pronto habrá más). Además de ser una novedad mundial (ninguno de los filósofos prácticos existentes ha hecho algo similar), creo que estas consultas pueden servir -y de hecho ya lo están haciendo- para analizar y debatir sobre el trabajo del orientador filosófico, cómo debe ser éste y qué debe hacer él.
G. Arnaiz

Nº 32 de la Revista Internacional de Didáctica de la Filosofía

Nº 32 de la Revista Internacional de Didáctica de la Filosofía

Ha salido el número 32 de la revista L´Agora (Revue International de Didactique de la Philosophie), que dirigen Óscar Brenifier y Michel Tozzi. Allí podréis encontrar algunos artículos muy interesantes (en francés, bien sur), como éste de Óscar ("Philosophier c´est se reconcilier avec sa parole"), o "Portrait d´un practicien philosophe" o éste de Tozzi, "Quelles compétences des enseignants pour animer des discussions à visée philosophique (DVP)?" y otros muchos más...
G. Arnaiz

La química y el dogma

La química y el dogma

Leo en entrevista dominical (El Mundo, 27/05/07) que “el alma es una actividad neuronal y está en el cerebro”. Lo afirma, citando al doctor Willis, un médico católico e inglés del siglo XVII, Eduardo Punset, director del excelente programa de divulgación científica REDES*. Y añade a continuación: “si usted tiene la mente desarreglada no es por causa de un mal espíritu sino porque algo malo está ocurriendo en su cerebro”.

Puesto que Punset no ofrece en la entrevista hechos, experiencias, ni argumento científico alguno, tomo esta tesis como una hipótesis filosófica materialista cuya primera consecuencia es, naturalmente, que cualquier trastorno o malestar no tiene más remedio que la farmacología. ¿Pues que terapia psicológica o filosófica cabe con un órgano físico y sus problemas químicos? En esa dirección, cuando se lo reprochan, prosigue Punset: “prefiero ser un títere de la química que del dogma, sin duda”.

Y ya metido a profeta científico, como nuestro Francis Bacon, declara: “llegaremos a leer el pensamiento y a dominar el miedo”.

No sé cómo me quitarán entonces a mí el miedo a que lean mi pensamiento. A mí que no prefiero ser títere del dogma o de la química, sino un ser humano moralmente responsable, es decir libre, esto es, capaz de dirigir su propia vida eligiendo con inteligencia entre sus condiciones.


*Hay también una blog que vincula con los enlaces de los diferentes programas en E-mule


Luis Fernández Navarro

FILOSOMÍA Y FILOSOFÍA

FILOSOMÍA Y FILOSOFÍA

A los amigos del cuerpo me gustaría decirles que no basta con encontrar problemas en el dualismo mente-cuerpo para sentirse avalados en su monismo alternativo.

Realmente, ¿qué ventajas comporta eliminar una de las sustancias?

Cierto que la relación entre lo heterogéneo es difícilmente explicable, cierto que los fantasmas no han dado mucho juego en nuestras reflexiones ontológicas, pero no es menos cierto que no hay descripción física del mundo capaz de dar cuenta de lo que sucede en nuestra mente.

Toco y siento la curva amable, y miro y veo la luz dorada que se filtra a través del cabello o la seda, gusto el frescor ácido en la manzana verde, huelo tierra mojada y oigo el viento que mueve los altos chopos. Ninguna de estas experiencias deja de ser privada, ninguna de estas sensaciones deja de ser íntima y subjetiva.

Nuestra experiencia del cuerpo es una experiencia mental.

¿Puede, por tanto, la ciencia carecer de límites? ¿Hasta dónde llegamos con la objetividad, la experimentación y el cómputo? ¿Acaso las tomografías, con sus maravillosas áreas ilustradas de rojo, amarillo y azul, representan nuestra mente?

¿Soy mi cuerpo o tengo un cuerpo? ¿Es este mi cuerpo? ¿Qué es lo que piensa en nosotros? ¿Son el pensamiento, y los actos mentales en general, como las demás cosas? ¿Nos sucede el pensamiento igual que ocurren la sístole y la diástole? ¿Es el mundo como lo concebimos una mera ilusión? ¿Es un epifenómeno? ¿De veras sois capaces de negar cuanto creemos de nosotros?

Esto quisiera preguntar a los amigos del cuerpo y quisiera también recordarles, como hizo Sócrates en Fedón (97b), las verdaderas razones que llevan a un hombre a la prisión y a la muerte. No tienen que ver con huesos y tendones, con articulaciones o fibras musculares, ni con carne en las piernas y los muslos, sino con el sentido de justicia de un hombre firme y orgulloso y con el parecer condenatorio de sus jueces.

No. No es el ruido que hace el agua lo que cuece los huevos. No es tampoco la piel lo más profundo.


Luis Fernández Navarro

¿Realidad o ficción?

¿Realidad o ficción?

G. A.

Nuestro país

¿Tal véz el tábano de Atenas se convirtió en una mosca de la fruta?

¿Tal véz el tábano de Atenas se convirtió en una mosca de la fruta?

Exámenes de selectividad de Filosofía

Exámenes de selectividad de Filosofía

En WEBDIANOIA, la excelente página web que José María Fouce realizó para la asignatura de Historia de la Filosofía, hay una sección dedicada a la Selectividad, donde el autor enlaza con los exámenes de diferentes distritos, incluido el de Andalucía, y donde nos remite a la Universidad de Jaen, donde hay materiales más que suficientes para prepara la tan "temida" prueba (¿o ya ha dejado de serlo?).
Bueno, ahí va un post práctico, en estas fechas de exámenes y locura...
G. Arnaiz

Este es mi cuerpo (y el tuyo)

Este es mi cuerpo (y el tuyo)

El último libro de Miguel Florián, Éste es mi cuerpo, se trata de un bellísimo ensayo poético-filosófico que reflexiona sobre la corporeidad como centro de gravedad del ser humano y que ha sido editado por Letra Áurea, una nueva editorial que apuesta fuertemente por la calidad y la originalidad. Lo he incluido dentro de la sección "Orientación filosófica y psicológica" porque considero que habitar el cuerpo constituye un aprendizaje fundamental en todo proyecto de vida auténtica (y por ello sirve de crisol para cualquier propósito terapéutico).

Yo mismo he escrito una reseña de la obra. Para ampliar información podéis consultar el Índice o el Foro, donde podéis además dejar vuestra opinión sobre alguno de los muchísimos temas que el libro aborda.
C. Estacio

El papel de los sentimientos en Educación (respuesta a Antonio)

El papel de los sentimientos en Educación (respuesta a Antonio)

Antonio, creo haber mostrado con claridad en varias ocasiones las bases afectivas de la conducta humana, incluyendo las relacionadas con el conocimiento. No hay educación posible, por tanto, que descuide esas raíces de lo que somos.
Pero una cosa es eso y otra admitir que el abordaje directo que pone a los sentimientos como objetivos, como contenidos (actitudinales, procedimentales, conceptuales) y como principal criterio de evaluación (y de promoción y de titulación) sea el único posible o el mejor.
Más nos valdría recordar cómo se exaltaban los valores emotivos de la mujer (sensibilidad, instinto maternal, ternura...) para recluirla a una condición de inferioridad. ¿No pasará algo parecido hoy con los alumnos de barriada marginal fetichizando sus costumbres, su entorno, sus formas de expresión?
Hablas de cómo las nuevas pedagogías han incorporado elementos emocionales y "cordiales". No conozco a Noddings, pero desde luego nada tiene que ver la pedagogía de Freire con la que se critica en la fábula. Es más, estoy convencido de que la pedagogía objeto de la sátira fabulada cercena las posibilidades de una verdadera educación afectiva sana. Por muchos motivos en los que prefiero no detenerme ahora (para evitar además un síncope gabrielino). Es un bonito tema para discutir.
Mi inhibición actual no me impide invocar al maestro Ferlosio para que desvele algunos de esos motivos. Se trata de una columnita publicada en El País y se titulaba Fuera papás. Defiende que la educación anterior atendía mejor las necesidades afectivas del adolescente.

FÁBULA EDUCATIVA

FÁBULA EDUCATIVA

Hace unas semanas Gabriel nos animaba a la narracción filosófica. Eso hizo que me acordara de una narracción alegórica sobre los avatares educativos de las últimas décadas: Fábula
Quizás a alguno le divierta leerla. Al autor, un amigo-que-siempre-va conmigo, me consta que le divirtió escribirla, aunque es cierto que la considera un ensayo malogrado. El hecho de buscar un paralelismo demasiado fiel con la realidad -era un documento para las elecciones sindicales- le priva de verdad poética y por tanto de fuerza. Como además pulir la redacción y armar la estructura exigía un tiempo del que no se disponía, el proyecto quedó semi-abandonado. Queden aquí los restos del naufragio.

Espero que la sal y pimienta con la que está generosamente condimentada la fábula no estrague paladares, pero en cualquier caso ya sabéis mi opinión de que siempre es preferible herir la sensibilidad que la inteligencia.

Aprovecho, de paso, para dejar enlace a algo que no es un cuento pero que se inspira en ellos (en los cuentos clásicos y en los "cuentos" de ahora): Para mí que el rey va en pelotas. Lo escribe el delegado de AAFi en Huelva, Emilio Bueno.

Adela Cortina y la educación cordial

Adela Cortina y la educación cordial

El gran Rafael Robles, uno de los "filósofos-militante" más entusiastas y contagiosos que conozco, ha incluido en su magnífica blog un post excelente el último artículo de Adela Cortina. Para qué repetirlo, simplemente os vinculo a él. Y no dejéis de leedle, es un hervidero de ideas y sugerencias.
P. D. Creo que no hemos dedicado desde esta blog el espacio suficiente a comentar el excelente trabajo (muchas veces en solitario, incomprendidos, desde la periferia, sacrificando su vida personal y su tiempo libre) que algunos compañeros están haciendo por renovar la enseñanza de la filosofía, como el propio Rafael, Miguel Santa Olalla desde Boulesis y Concepción García, entre otros muchos.
G.A.

Manifiesto por un Nuevo Bachillerato

Manifiesto por un Nuevo Bachillerato

Desde Boulesis , en Castilla y León (Miguel,felicidades por la calidad y el volumen de tu trabajo, eres un referente para todos nosotros) se está promoviendo la firma y el envío de un Manifiesto por un nuevo modelo de Bachillerato, en consonancia con el Manifiesto propuesto desde Sevilla.
Creo que habría que coordinar esfuerzos para ser más efectivos, ¿no os parece?. G. Arnaiz


Incluimos el texto del Manifiesto de Sevilla:

FILOSOFÍA PARA EL PUEBLO. NO HAY DEMOCRACIA SIN FILOSOFÍA.

Desde hace un par de décadas en nuestro país existe un pertinaz intento por minusvalorar, recortar o desfigurar la enseñanza de la Filosofía.
Ahora que se le anexa “Ciudadanía” a su denominación (en 1º de bachillerato y en Ética en 4º de la ESO) y se plantea guillotinar aún más su magra asignación lectiva, consideramos que es el momento de manifestar públicamente nuestra rotunda discrepancia, a partir de las siguientes razones:

1. La democracia y la Filosofía comparten fecha y lugar de nacimiento: la Grecia del siglo VI a. C. No se trata de una alineación azarosa, sino de dos caras de una misma aspiración: la de fundamentar en la razón dialógica la convivencia humana y la explicación de cualquier acontecimiento.
2. La antigua democracia ateniense acuñó el bellísimo término de isegoría, “igualdad en el ágora”, es decir, igualdad en el uso de la palabra libre. Una ciudadanía incapaz de comprender razones ni de forjar opiniones propias queda a merced del lenguaje hipnóticamente dulzón de los demagogos. Por eso, no es educación democrática aquella que no otorga el arma cultural de la palabra libre.
3. El vínculo entre enseñanza filosófica e ideales democráticos ha sido manifestado en numerosas ocasiones por organismos de prestigio. De manera muy sumaria:
a. En 1995 se promueve la Declaración de París en favor de la Filosofía en la que se expresa el derecho de poder estudiarla en cualquier país del mundo, debido a que “estimula la apertura mental, la responsabilidad civil, el entendimiento y la tolerancia entre las personas y grupos”; asimismo, “al inducir a la independencia de criterio, la reflexión y la resistencia a las diversas formas de propaganda, prepara a todas las personas a asumir sus responsabilidades ante las grandes cuestiones del mundo contemporáneo, especialmente en el plano ético”.
b. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas manifiesta que “no hay sustituto posible de la Filosofía en una educación orientada a la responsabilidad racional de los sujetos”.
c. Muy especialmente, la UNESCO ha insistido en la ubicación de la Filosofía como “médula misma del saber humano” así como bagaje indispensable de los ciudadanos libres.
4. Las apelaciones a la paz, al diálogo de civilizaciones, al respeto y a la tolerancia se convierten en meros eslóganes vacíos si no se apoyan en sólidos cimientos filosóficos. Como expresa la propia UNESCO, “la reflexión y el análisis filosóficos están innegablemente vinculados al establecimiento y mantenimiento de la paz”; “la Filosofía es una escuela de libertad”, así como “una escuela de solidaridad humana y una base para un mejor entendimiento y respeto mutuos, que son elementos fundamentales para fomentar el diálogo entre las civilizaciones” (Declaración de la UNESCO en favor de la Filosofía, 2005).
5. No es posible cumplir mínimamente los objetivos de la enseñanza filosófica con un bachillerato de dos años (el más exiguo de toda Europa). Ni tampoco bajo la “tutela” de principios psicopedagógicos que parecen diseñados para garantizar la dilución de todo contenido académico que alcance un mínimo nivel. En este sentido resulta urgente una revisión a fondo de los fundamentos teóricos y de las políticas que han llevado a la enseñanza pública a una profunda crisis, la cual está repercutiendo de manera negativa en la aspiración de articular una sociedad justa, intelectualmente preparada y democráticamente madura.
6. En España se ha impuesto una manera de entender la transmisión de los valores a partir de un modelo de adoctrinamiento. Más allá de la implementación (que es una de las palabras pedagógicas de moda) del repertorio de tópicos bienpensantes, a la Filosofía sólo se le asigna un papel “doxológico”: fomentar las opiniones bajo el principio, supuestamente democrático, de que todas valen lo mismo y deben ser respetadas por igual. Frente a esta situación manifestamos:
a. Que sólo el derecho a opinar es respetable y no el contenido de lo opinado. La Filosofía constituye el mejor procedimiento para iniciarse en el arte de la dialéctica y la confrontación crítica de opiniones, cimientos de un sistema democrático, plural y abierto.
b. Que la meta de una educación humanista es constituir, a través del conocimiento, un sujeto autónomo capaz de formar valoraciones propias, y no injertar a los alumnos aquello que los poderes públicos deciden que deben creer.
c. Que la democracia no es solamente un sistema de toma de decisiones por mayoría, sino que implica el compromiso insoslayable con determinados valores. A la Filosofía le corresponde asumir la fundamentación racional de éstos. Por eso es el saber educativo por excelencia. Impedir u obstaculizar esta función supone socavar directamente las posibilidades de convivencia democrática.
d. De acuerdo con lo anterior, la Educación para la Ciudadanía puede ser un complemento, pero nunca un sustituto de la reflexión filosófica (ni en el ámbito ético, ni en el político, ni en ningún otro).
e. España padece los niveles más bajos de asociacionismo de toda Europa. No es necesario señalar las causas históricas de esta ausencia de tejido social, pero éstas no explican el inmovilismo actual. Establecemos una conexión directa (que no excluye otras) entre la paupérrima sociedad civil española y el muy deficiente sistema educativo, que no concede apenas oportunidad para que la Filosofía despliegue su aptitud de forjar ciudadanos libres y responsables.
7. La Filosofía concede las capacidades para pensar y emitir juicios críticamente, para entender y cuestionar el mundo, para reflexionar sobre los valores y sus principios, para alentar el autoconocimiento y la madurez personal. Por eso debe corresponderle un papel medular en el sistema educativo. Proyectos como el de Filosofía para niños han mostrado que esta pretensión no es utópica: el aprendizaje de hábitos rigurosos de pensamiento es realmente posible desde las primeras edades. Por otra parte, movimientos espontáneos como los cafés filosóficos o los talleres de Filosofía conectan con una necesidad de la población de profundizar en el conocimiento de la realidad y, por tanto, de cuestionar la manera cómo se presenta a menudo ésta.
8. Constituyen síntomas inequívocos de la inercia loguicida instaurada en los poderes públicos, el escasísimo número de plazas para profesores de Filosofía en la enseñanza secundaria que se convocan cada año (en Andalucía todavía no ha habido ninguna convocatoria de esta especialidad en el siglo XXI) y el descenso espectacular en la matriculación de alumnos en las Facultades del ramo.

De acuerdo con todo lo anterior, SOLICITAMOS a las instituciones que en cada caso correspondan lo siguiente:
1. Instaurar un bachillerato de al menos tres años.
2. Recuperar el conocimiento como eje de la enseñanza. Eso exige un replanteamiento radical de los principios psicopedagógicos que han dominado las leyes educativas en los últimos 20 años.
3. Revocar la liquidación, ejecutada por la vía de hecho, de las Enseñanzas Medias, que han quedado sin apenas espacio entre la enseñanza básica (extendida hasta el final de la ESO) y la especialización que rige toda enseñanza posterior.
4. De acuerdo con la Declaración de París en favor de la Filosofía, “nombrar explícitamente con la palabra `Filosofía´” la enseñanza de ésta. En consecuencia, retirar toda yuxtaposición, conjunción o disyunción con la Educación para la Ciudadanía, que genera una perniciosa ambigüedad y, seguramente, solapa un modo de aminorar la exigencia académica inherente a la Filosofía.
5. Conceder una asignación horaria que permita cumplir dignamente los objetivos de la Filosofía de 1º de bachillerato y de la Historia de la Filosofía en 2º: cuatro horas semanales.
6. Estudiar la manera de implantar la enseñanza filosófica en la enseñanza primaria y en la secundaria obligatoria, como sí están haciendo otros países (por ejemplo, a través de enfoques similares al de Filosofía para Niños): contenidos idóneos, metodologías, preparación y selección del profesorado, etc.
7. Fomentar el desarrollo de planteamientos didácticos innovadores que tengan como finalidad divulgar más y mejor los contenidos filosóficos (y no meramente entretener o proporcionar cierta “cosmética cultural”). Dada la estrechísima conexión entre los contenidos y los medios de transmisión, esta tarea sólo puede recaer en especialistas de Filosofía.
8. Respaldar aquellas iniciativas que contribuyan a popularizar la Filosofía y sus técnicas de debate, puesta en común, y sometimiento a crítica de las ideas: cafés filosóficos, talleres de filosofía, premios de ensayo filosófico, etc.


Asociación Educación para la Democracia.

"Ocho Filósofos", libro para selectividad

"Ocho Filósofos", libro para selectividad

Quiero comentar brevemente el libro que hemos escrito para selectividad, (Ocho filósofos, editorial Letra áurea, 2007) entre ellos Carlos R. Estacio, tan querido en este blog. Puede que suene a inmodestia, pero a veces una falsa modestia o un pudor excesivo consigue el efecto contrario que uno pretende. Lo he comprobado recientemente en otro foro.

Se trata básicamente de un libro hecho para ayudar a los alumnos de segundo de bachillerato que hacen la selectividad por Filosofía. Ya sabemos que hay una descompensación muy fuerte e imposible de superar entre el diseño curricular que rige la asignatura y el programa que rige la selectividad. Y como la evaluación (y aún más, la prueba de evaluación) es el sentido de la programación, cualquier que sea, los profesores nos fijamos más en el examen de selectividad y damos un poco de lado un diseño curricular utópico.

El libro comenta los ocho textos previstos en selectividad, siguiendo la misma estructura del examen, aunque no el mismo orden. La diferencia está en que el comentario se hace a todo el texto, mientras que en selectividad sólo es un pequeño fragmento. La estructura de cada comentario es la siguiente: 1. El autor en su contexto; 2. Explicación del texto (a doble columna); 3. Vocabulario; y 4. Relación con otras posiciones filosóficas, actualidad y visión personal.

La originalidad del libro está en el apartado 4, que se ha resuelto en forma de tabla. Se han seleccionado las temáticas más importantes que salen en el texto completo de selectividad, y a cada una de ellas se le ha buscado relación con varias posturas filosóficas cercanas a lo que conoce el alumno, indicando al mismo tiempo su actualidad y sugiriendo una posible visión personal. Esto último es un tanto arriesgado. Parece un poco contradictorio sugerir una visión personal, pero la experiencia como profesores o preparadores de selectividad nos enseña que es una de las preguntas frecuentes que hace el alumno. En la web de la editorial, puede consultarse una reseña del libro, así como un extracto del libro, el capítulo correspondiente a Sto. Tomás.

Antonio de Lara.

Carta de la Tierra

Carta de la Tierra

En la línea del post de más abajo, podemos usar presentaciones power point de la Carta de la Tierra. Este documento fue defendido ayer, por el teólogo brasileño Leonardo Boff en la facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación de Sevilla, ante los preocupantes datos ofrecidos por el informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) del 2/2/2007.

Antonio Pino

Filósofas feministas contra la prostitución

Filósofas feministas contra la prostitución

AMELIA VALCÁRCEL -enlace de vídeo-, filósofa española y catedrática de Filosofía Moral en la UNED, escribe un artículo en El País (que también firman otras mujeres, como Celia Amorós o Alicia Miyares -enlace de vídeo-) sobre esta cuestión: "¿La prostitución es un modo de vida deseable?".
Puede ser un problema interesante para tratar en clase (en youtube han colgado algunos fragmentos documentales, como el de Tatiana&Priscila, que refleja la dramática vida cotidiana de dos prostitutas brasileñas adolescentes) y propiciar un acercamiento teórico-práctico al feminismo
(Pueden verse más vídeos feministas en este enlace).
Addenda: Rafael Robles, siempre al quite, me pone en contacto con un artículo de Jaime Richart bastante crítico con el artículo de Valcárcel: "¿Ser lavacoches es un modo de vida deseable?". La polémica está servida...

Filósofos en vivo y en directo

Filósofos en vivo y en directo

No sé si ha quedado claro del todo. Servicios como Youtube, o Google video nos permiten disfrutar casi en directo de la palabra y la imagen de algunos de los mejores filósofos de nuestro siglo: por ejemplo, Foucault, Derrida, Sartre, Heidegger, Russell, Zizek, Chomsky, Deleuze, Vattimo, Gadamer, Ricoeur, Wittgenstein, Habermas, Levi Strauss, Lacan, Bueno (de españoles apenas hay nada, algo minúsculo de Savater y Marina) y algunos otros más...(no me resisto a incluir el célebre sketch de los Monty Python sobre un partido de fútbol entre filósofos griegos y alemanes
¡Qué maravilla poder escucharles en su propia lengua, con su propia voz, verles en acción, como si estuviésemos en una de sus clases en la Universidad! (lástima que no dispongamos todavía de grabaciones similares de Ortega, Zambrano, Aranguren, Unamuno...)

Vídeos sobre los derechos humanos

Vídeos sobre los derechos humanos

No hemos comentado en esta blog las enormes posibilidades que nos brinda el servicio youtube, donde uno puede encontrarse todo tipo de vídeos (caseros, documentales, anuncios, fragmentos de películas o programas de televisión, actividades didácticas, trabajos de los alumnos, conferencias, conciertos, etc...). En muy poco tiempo, youtube (al igual que la Wikipedia) se ha convertido en una herramienta didáctica de primer orden: un gran almacén que archiva documentos audivisuales, algunos de ellos con mucha utilidad en el trabajo en clase: sólo hay que entrar en la web principal y buscar en su buscador acerca de la temática que estemos interesados, como si fuese el "google".
Y como muestra un botón: estos VÍDEOS de un minuto de duracción sobre los derechos humanos (con subtítulos en español) que pueden venir muy bien para la clase de Ética (y análogas).

Se pueden utilizar tanto en un Centro TIC (esto es, un centro con 15 ordenadores por aula, como los que recientemente hay en Andalucía), como en el aula de informática de nuestro instituto, o en un aula normal con un cañón digital y un ordenador con conexión a internet. (pizarra digital).

El arquero

El arquero

Somos como arqueros y tenemos un blanco. Ese blanco es la vida que queremos vivir, el bien que se persigue por sí mismo. Eso dice Aristóteles, comenzada su Ética a Nicómaco.

Antes de disparar, piensa la trayectoria idónea, eleva el mástil, hasta una altura justa tensa con proporción la cuerda, con tacto sumo y delicado suelta la presa de tus dedos.

Pues cuál es esa vida y cuál es ese bien sin investigación no puede asegurarse.

¿Qué pasa en nuestro mundo? ¿Por qué no se ha entendido la lección de Aristóteles? ¿Por qué quiere acabarse con la investigación? ¿Por qué dejar a ciegas al arquero?

Luis Fernández Navarro

Savater censurado en El país (EpC, y IV)

Savater censurado en El país (EpC, y IV)

La noticia merecía su espacio propio.
Savater, según nos cuenta Espada en su blog, ha sido censurado en El país, que ha rechazado publicar su artículo "Casa Tomada", fenómeno que no había sucedido en treinta años, desde que el filósofo comenzó a escribir para el periódico, en 1976 (aquel intelectual anarcoide, alevín de García Calvo y devoto de Ciorán), precisamente con un artículo crítico con el nacionalismo vasco: "Los nacionalistas o el destierro como estilo".

Yo tenía ganas de escribir una mini-reseña sobre su libro "La vida eterna", pero va a tener que ser para otro día, pues esta noticia de actualidad es mucho más trascendental -por su anomalía- y más preocupante -por lo que anuncia o confirma-.